Biologische factoren worden amper genoemd.
In de juliuitgave van het Journal of Affective Disorders presenteren Hansson et al. de antwoorden die zij ontvingen na het stellen van een vraag daarover. Zij deden onderzoek bij (Zweedse) eerstelijns patiënten die participeerden in een ander onderzoek. Van 303 mensen werden de antwoorden op de open geformuleerde vraag ontvangen en herleidt tot 16 categorieën. Deze 16 categorieën konden teruggebracht worden naar drie thema’s; nu bestaande stressoren in het leven, oude life-events en biologische redenen.
Stress als gevolg van het werk werd het meest genoemd als oorzaak voor de depressie. Daarna speelden volgens persoonlijke karaktertrekken een belangrijke oorzakelijke rol. Biologische factoren werden slechts beperkt genoemd. Overigens wijt deze groep mensen hun depressie meestal aan het bestaan van meerdere oorzaken samen.
De onderzoekers achten deze bevindingen van belang omdat bekend is dat de overtuigingen van de patiënt een belangrijke rol spelen in het herstelgedrag, bij de keuze voor bepaalde interventies en voor therapietrouw.
Bedrijfsgezondheidkundige noot;
Het moge duidelijk blijven dat de visie van de (verzuimende) werknemer met een depressie goed bevraagd moet worden. Dat betreft niet alleen het bevragen naar de factoren die een rol spelen bij het ontstaan en voort laten duren van de klachten. Het uitvragen van de achterliggende overtuigingen, waarden en normen zijn ook van belang voor het vinden van aangrijpingspunten voor herstelactiviteiten. Een en ander conform de NVAB-richtlijn over het handelen bij psychische problemen al aangeeft en aangegeven is in de NVAB-handreiking Depressiepreventie.
Bronbericht:
Hansson M, Chotai J, Bodlund O. ‘Patient’s beliefs about the cause of their depression’, Journal of Affective Disorders 2010 Jul;124(1-2):54-9. Epub 2009 Nov 18.
Lees meer over:
- depressiepreventie en de bijhorende richtlijnen
- NVAB-richtlijn Psychische Problemen